Top.Mail.Ru

Верное средство борьбы с двукрылыми насекомыми у молодняка крупного рогатого скота

Авторы статьи:

Кира Вадимовна Солодкова, старший научный сотрудник

Людмила Михайловна Кашковская, к.в.н., руководитель группы 


На животноводческих комплексах и пастбищах РФ, особенно в период выпаса животных, широко распространены энтомозы. Мухи, слепни, овода, мошки и другие насекомые не только вызывают беспокойство у животных, но и наносят значительный ущерб сельскохозяйственным предприятиям, так как являются переносчиками различных инфекционных и инвазионных заболеваний [4]. Паразитарные болезни крупного рогатого скота, по некоторым данным, занимают четвертое место после акушерско-гинекологических, респираторных и метаболических нарушений [1]. По литературным данным, фауна зоофильных мух на скотоводческих фермах на территории РФ представлена преимущественно тремя семействами: Muscidae (92,78 %), Calliphoridae (1,16 %), Scatophagidae (5,69 %). Установлено, что зоофильные мухи в равной степени контаминированы яйцами гельминтов и ооцистами простейших [2]. Поражение животных двукрылыми насекомыми приводит к снижению молочной продуктивности крупного рогатого скота на 10 – 20 %, уменьшает суточные привесов телят на 0,4 кг. В результате общие потери массы тела достигают 13 – 18 кг, что составляет не менее 30 т мяса от каждой тысячи животных [4 – 6].

Для профилактики инвазий и снижения численности двукрылых насекомых необходимы регулярные обработки животных и животноводческих помещений, в которых они содержатся. В настоящее время против зоофиљных мух, включая Haematobia iritans, Haematobia stimulans, Musca autumnalis, Stomoxys calcitrans, а также слепней (Tabanidae), оводов (Hypodermatidae), комаров (Culicidae) и мошек (Simuliidae), применяют синтетические пиретроиды, большинство из которых характеризуется высокой инсектицидной эффективностью, низкой токсичностью для теплокровных и продолжительной репеллентной активностью [3].

Учеными компании NITA-FARM для борьбы с мухами, оводами, слепнями, комарами и мошками разработан препарат Цифлунит, содержащий в качестве действующего вещества пиретроид третьего поколения цифлутрин, обладающий контактным и репеллентным действием. Преимущества его − эффективность при борьбе с энтомозами, длительный период защиты от повторного нападения насекомых, низкая токсичность, удобство применения. После нанесения препарата на кожу действующее вещество, практически не всасываясь, распределяется по поверхности тела животного и обеспечивает его длительное инсектицидное и репеллентное действие – не менее 28 суток после однократной обработки. Местного раздражающего влияния на кожу после применения препарата Цифлунит не выявлено.

Цель данной работы – в опыте на телятах определить терапевтическую эффективности препарата Цифлунит в отношении двукрылых насекомых, выявить его возможное местно-раздражающее действие.

Материалы и методы. Опыты провели в хозяйстве Тамбовской области на 150 головах здорового молодняка крупного рогатого скота голштино-фризской породы массой тела 50 – 100 кг в возрасте 1 – 3 месяца. В эксперименте использовали животных раннего возраста с меньшей массой тела, как наиболее подверженных нападению насекомых. Из них сформировали три группы: первая – контрольная (n=30, масса тела 50 –100 кг), вторая опытная (n=60, масса 50 кг) и третья опытная (n=60, масса 100 кг). Телят второй и третьей групп обрабатывали препаратом Цифлунит в дозе 1 мл на 50 кг массы тела. Наносили препарат согласно инструкции наружно, на кожу вдоль позвоночного столба тонкой струйкой по направлению от головы к хвосту. В первой (контрольной) группе животным инсектицидные препараты не применяли.

При оценке переносимости препарата учитывали изменения клинического состояния и поведения животных, наличие местных изменений – эритема, отек, трещины, изъязвления, некроз, сухость, шелушение, зуд и другие. Состояние кожи в месте нанесения обследовали через 1; 24; 48 и 72 ч после нанесения.

Эффективность репеллентного действия контролировали подсчетом среднего количества двукрылых насекомых, севших на 1 животное (наблюдали за 10 телятами в каждой группе) в течение  3 минут до нанесения препарата, а затем  ежедневно первые 7 дней эксперимента  и  2 раза в неделю с 8-го по 42-й день.

Коэффициент защитного действия рассчитывали по формуле:


Верное средство борьбы с двукрылыми насекомыми у молодняка крупного рогатого скота  - изображение NITA FARM

где КЗД–  коэффициент защитного действия, А –число насекомых на обработанных животных (штук), В – число насекомых на необработанных животных (штук).

При КЗД от 100 до 80 % считали, что препарат проявляет значительное защитное действие.

Результаты исследования. При первичном осмотр телят до начала эксперимента установили, что все животные клинически здоровы, однако потребление воды и корма снижено.  Двигательная активность немного повышена – животные беспокойны из-за большого количества двукрылых насекомых на теле. Состояние кожного покрова в области спины: кожа и шерстный покров – чистые, гладкие, без видимых повреждений. Количество насекомых на 1 животном до обработки – от 30 до 70 штук.

При наблюдении за животными опытных групп после обработки Цифлунитом уже на первые сутки отмечали значительное уменьшение  беспокойства, количество насекомых снизилось до единичных особей.  Улучшилось и общее состояние телят,  у них нормализовался аппетит, На кожным покрове не регистрировали гиперемий, эрозий, язв, алопеций, зуда и шелушения, то есть препарат не оказывал на кожу побочного действия, состояние животных находилось в пределах физиологической нормы. Следовательно, препарат Цифлунит безопасен для применения молодняку крупного рогатого скота. В контрольной группе состояние животных не изменилось, телята плохо ели, беспокоились, количество мух осталось аналогично их количеству на начало эксперимента.

Инсектицидное действие препарата Цифлунит во второй и третьей  группах через сутки после однократной обработки  составило соответственно 95,8 % и 97,6 %. Максимальную эффективность (КЗД – 100 %) и отсутствие насекомых на молодняке в опытных группах фиксировали со 2-го по 7-й день, значительный защитный эффект (от 100 % до 83 %) сохранялся до 29-го дня. Начиная с 33-го дня опыта, отметили значительное снижение инсектицидной активности (см. таблицу). Состояние животных контрольной группы и количество насекомых на них в течение всего срока наблюдения оставалось неизменным.

Инсектицидная активность препарата Цифлунит

Группа

Коэффициент защитного действия через дней после обработки, %

1

2

3

4

5

6

7

8

10

14

18

22

26

29

33

36

39

42

Первая

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Вторая

95,8

100

100

100

100

100

100

99,1

99,4

98,6

95,3

94,5

88,7

83,1

75,2

64,9

57,2

42,6

Третья

97,6

100

100

100

100

100

100

98,9

99,7

99,1

96,6

93,8

88,4

83,5

73,1

68,1

58,2

41,2

Заключение. Препарат Цифлунит обеспечивал высокую степень защиты молодняка крупного рогатого скота от нападения двукрылых насекомых. На протяжении 7 дней после однократной обработки  коэффициент защитного действия составлял 100 %, а репеллентный  эффект сохранялся не менее 28 дней. Цифлунит при накожном нанесении телятам не оказывал местно-раздражающего действия.

Литература

1.    Вахрушева, Т. И. Анализ эффективности лечения и профилактики внутренних незаразных болезней крупного рогатого скота в ЗАО "Светлолобовское" Красноярского края / Т. И. Вахрушева // Современные научно–практические решения в АПК : Сборник статей всероссийской научно-практической конференции, Тюмень, 08 декабря 2017 года. Том Часть 1. – Тюмень: Государственный аграрный университет Северного Зауралья, 2017. – С. 194-201. – EDN YQQEAB.

2.    Егоров С.В., Крючкова Е.Н., Абалихин Б.Г., Соколов Е.А. Роль зоофильных мух в распространении зоонозов в скотоводческих хозяйствах Ивановской области и меры борьбы с ними. Российский паразитологический журнал. - 2022.- Т. 16, № 1. – С. 119-124. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rol-zoofilnyh-muh-v-rasprostranenii-zoonozov-v-skotovodcheskih-hoz...

3.    Золотова Н.С., Алиферук Ю.А. Сравнительная оценка препаратов при борьбе с гнусом. Актуальные проблемы ветеринарной науки и практики: Сборник материалов Всероссийской (национальной) научно-практической конференции. Омский государственный аграрный университет имени П.А. Столыпина. Омск, 2021; 315 – 317.  EDN YGXCHN.

4.    Латкин С.В., Павлов С.Д., Хлызова Т.А., Фёдорова О.А., Метелица И.А., Лещев М.В. Новые препараты для защиты животных от кровососущих двукрылых насекомых. Российский паразитологический журнал. 2014; № 3: с. 81-85.  URL : https://cyberleninka.ru/article/n/novye-preparaty-dlya-zaschity-zhivotnyh-ot-krovososuschih-dvukryly...

5.    Никонов А.А., Глазунова Л.А. Эпизоотическая ситуация по основным энтомозам крупного рогатого скота мясных пород в Зауралье. Вестник КрасГАУ. 2014; 12: с. 154-157. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/epizooticheskaya-situatsiya-po-osnovnym-entomozam-krupnogo-rogatog...

6.    Стасюкевич С.И. Эффективность цифлутрина при оводовых болезнях животных. Ученые записки учреждения образования «Витебская ордена «Знак Почета» государственная академия ветеринарной медицины». Научно-практический журнал. 2013; 49(1):66 – 69.





Похожие материалы

Присоединяйтесь к нам в социальных сетях